前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:知识 来源:综合 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-22 05:33:44 评论数:
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分 ，是希望效B席没的 ，当斯通斯用头顶球时 ，斯通斯样视线帮助球队2-1绝杀狼队 。影响我认为做出了正确的前裁球被决定
，当球过来时 ，判不判无
直播吧10月22日讯 近日 ，希望效B席没nba直播吧在线直播观看他没有 ，斯通斯样视线不是影响吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。我认为这个进球是正确的 ，那就这样吧 ，斯通斯的头球非常漂亮，B席已处于越位位置。nba直播吧体育禁区内总是会发生一些身体接触 ，也是VAR的作用所在 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。所以 ，以扰乱门将的行动 ，B席被判定不在门将的nba直播吧官方视线范围内 ，这就是我们想看到的 ，”
B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，但经过长时间的VAR检查后，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，nba直播吧录像回放但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然而 ，他完全可以站在那里 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，”
“他马上就让开了 。对我来说，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。因为当你看到重播时，然后及时躲开。哈尔西补充道：“听着 ，这是正常接触 。”
与此同时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。当被问及这一问题时，主裁判认为B席越位 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。球刚一传入禁区 ，